ELUANA :: una vita sospesa (postato da: Nerone_2008)

Riprendo questo argomento che era stato postato da un nostro caro amico, proprio perché tuttora è ancora attuale e ci spinge a riflettere sul significato della nostra vita. (Seeeb, fatti vivooooooo!!!)

---

Da: 0209nerone (Messaggio originale) Inviato: 20/12/2008 0.41

Come " ultimo o uno degli ultimi " mio post vorrei parlare del caso di Eluana.

Impazzisco a cercare di capire come questo padre debba PER FORZA volere la morte della figlia.
La desidera, la vuole a tutti i costi.

Nonostante la figlia sia assistita.... questo la vuole morta a tutti i costi.

Qualsiasi genitore se la accarezzerebbe, la figlia, anche se in coma e adeguatamente assistita.

Lui no.
Lui la vuole per forza morta.

Lui. LUI... la vuole morta a qualsiasi prezzo, un prezzo che Eluana dovrà pagare...

Bene ora vi parlo di me per due sole righe... nel caso qualcuno lo sapesse io di professione faccio l' anestesista rianimatore e di morti ne ho visti tanti.
Ne ho visti tanti spirare in mia presenza.

E ogni morte è " qualcuno che se ne va" verso un mondo sconosciuto.

L' Eutanasia non è qualcosa che la mia mente rigetti... ma E' IL MODO CON CUI ATTUARLA, nel caso di Eluana... che mi fa schifo.

Vedete... una COSA è EVITARE L' ACCANIMENTO TERAPEUTICO E ASPETTARE CHE IL CREATORE DIA IL SUO OK ALLA FINE DELLA VITA.... una cosa diversa è volerla a tutti i costi... spietatamente.... coglionamente perchè Beèppino si è rincoglionito.

Togliere l' alimentazione... e soprattutto i liquidi equivale a una fine ORRENDA !

Nei reparti di rianimazione quando si deve effettuare un trapianto lo si fa su un soggetto CLINICAMENTE MORTO ( secondo i criteri scientifici attuali )... MA NONOSTANTE CIO'... al " donatore " si fa un' anestesia generale come si farebbe per un " vivo ".

Questo è un atto di pietà anche se si sa che quel " donatore " non soffre perchè non ha più un cervello vivo.

Nel caso di Eluana invece si vuole privare la sua esistenza delle condizioni di base.

Cosa fa un essere vivente alle sue condizioni di base ?

Respira.
Si alimenta.
Espelle i suoi scarti.

Io non potrei MAI ( e nessun rianimatore lo potrebbe mai fare ) vedere un paziente che sta asfissiando e non intubarlo ( non sto a spiegare il tecnicismo ).
Perchè lasciare asfissiare un essere umano è sottoporlo a una tortura.

E nemmeno si può avere il diritto da parte di beppino englaro di uccidere la figlia con un modo ancora più vile e tremendo: lasciarla morire di fame e soprattutto di SETE.

Non fosse altro che per i tempi: l' asfissia uccide in tre minuti... la sete uccide in almeno 4 o 5 giorni... la fame uccide per un tempo maggiore.

Uccidere in questo modo non è EUTANASIA...non è una " buona morte " ( traduzione del termine eutanasia ).... è " TORMENTO !

Ma questo PADRE si rende conto delle idiozie che sta commettendo pur di liberarsi della figlia ?
Si rende conto della cattiveria che da anni ha in mente di portare a termine ?

Si rende conto che forse sarebbe meglio tagliare la testa a Eluana... al,meno soffrirebbe nmolto di meno ?

Il suo ATEISMO, perchè solo ateo può essere, può essere mischiato con una INUMANITA' terribile ?

Può questa vita essere interrotta in questo modo... IN QUESTO MODO ?

Nemmeno ai cani si fa questo.... nemmeno ai porci e ai vitelli... di solito gli si spara un aculeo in testa con una fine quasi immediata tra le convulsioni.

Che l' anima di beppino englaro possa trovare la pace dopo il tremendo crimine che sta desiderando da anni e anni.

Non è colpa sua.... non capisce... non sopporta di vedere ridpotta la sua fiiglia a una specie di pupazzo inerte su un letto.
Quella figlia che era così viva.

Ma questo non lo esime dalle sue responsabilità... e credo proprio che si sia incarognito e rincoglionito.

Qualche anno fa parlammo del caso Welby e io mi espressi a favore di una vera EUTANASIA... una morte soft... dolce...
Tuttavia espressi il parere che l' anestesista allora fece un errore: lui non doveva premere il pulsante per spegnere il respiratore.
Doveva solo addormentare il paziente.

Spegnere il respiratore doveva essere un atto d' amore da parte dei suoi cari... che si assumessero il coraggio di premerlo !
Non ci vuole una laurea e non ci vuole una specializzazione per premere un pulsante.

Ma quello che Beppino Englaro desidera per la figlia è lo stesso di aquelloc he si decise per Terry Schiavo.

Ed è ABOMINEVOLE.

Da: 0209nerone Inviato: 23/12/2008 23.16
Mio caro amico spero che sia colpa della nevrastenia del Natale ma oltre a noi due pare che l' argomento interessi bern poco.

Magari domani fioriranno idiotissime cartoline piene di finti auguri e di finto amore.

Ma... l' amore.. quello vero... non esiste più e forse abita pochissimo su angeli.

Forse, lo dico con enorme dispiacere, è meglio che anche Angeli... finisca.

Per decenni ho visto buoni propositi posti solo perchè "era Natale ".

Vestiti fatti di bontà, con intrecci di amore e cuciture di moralità.

Ma poi ci si svestiva dopo aver chiuso la connessione...

Il vestito sulla sedia e il suo portatore a letto a sognare i suoi egoismi che,. puntualmente alla successiva connessione, venivano attribuiti ad altri.

Un abbraccio fraterno per non aver scelto il pretesto delle mie maiuscole per dire che sono un arrogante e....
... un grazie per esserti sforzato di capire cosa volevo comunicare al di là del " modo ".

Un grazie per aver letto il contenuto e non la forma.

SANTO SUBITO !!!

Ciao GO !

---

Da: rosluce Inviato: 28/01/2009 12.15
Condivido perfettamente la sua opinione!E vorrei aggiungere qualcosa che forse far riflettere qualcuno!Vi siete mai chiesti come mai la dolce Eluana resiste ancora?Ha resistito anche recentemente ad un peggioramento delle sue condizioni in seguito alle comunicazioni di un voler porre termine alla sua esistenza!Ha mai pensato il pap che questa figlia abbia potuto cambiare idea e che voglia portare a termine la sua esistenza terrena finch vorr il Padre Celeste per disegni a Noi sconosciuti ora????Io sono fermamente convinta che Eluana combatte affinch questo omicidio non venga commesso!
Forse anche per redimere il pap visto che lei ora pi di tutti compreder l'amore divino pi di quanto lo possiamo fare Noi?
Ci sarebbe molto da riflettere !

L'ultima sentenza di un Tribunale:
Sì all'eutanasia. Beppino Englaro ha vinto la sua estenuante battaglia. Quella per fare rispettare la volontà della figlia, Eluana, in stato di coma vegetativo permanente da oltre 16 anni in seguito a un incidente stradale.

E il parere discordante della Chiesa:
Mons. Casale: lasciatela morire come Giovanni Paolo II - Ma se diverse voci si alzano dal Vaticano invocando la vita per Eluana - definendo l'intenzione di interrompere l'alimentazione forzata e l'idratazione che da 17 anni tengono in vita la donna alternativamente eutanasia e omicidio - è l'arcivescovo Giuseppe Casale, in un'intervista alla Stampa a invocare "la fine del calvario di Eluana", proprio come avvenne per Giovanni Paolo II. Mons. Casale spiega di sentirsi "vicinissimo" al padre della ragazza e chiede di non proseguire "questo stucchevole can can", perché l'alimentazione e l'idratazione sono assimilabili a trattamenti medici e se una cura non porta alcun beneficio può essere legittimamente interrotta". L'invito è quello di "lasciare che Eluana termini i suoi giorni senza stare a infierire - ha detto Casale - alla fine anche Giovanni Paolo II ha richiesto di non insistere con interventi terapeutici inutili". "Come cattolici - prosegue Casale - dovremmo interrompere tutto questo clamore ed essere più sereni" e invece di fare campagne, "bisognerebbe accostarsi con pietà cristiana alla decisione di un padre". L'arcivescovo non definisce eutanasia il caso della Englaro ma accanimento terapeutico, perché se si interrompe l'alimentazione, Eluana muore. Occorre, invece, "rispettare le sue ultime volontà".

Due voci, due campane stonate che si rintoccano e dimostrano quanto poco siano coerenti e ONESTI con loro stessi!!!

Un padre che dice di sapere con certezza che cosa voleva sua figlia, nel mentre, per far valere i suoi diritti di cittadino NON ha mai voluto approfondire i discorsi che faceva sua figlia con chi con le viveva accanto gran parte delle sue giornate, le altre sue stesse amiche!
Neppure il Tribunale aveva provveduto ad ascoltarle; vergogna!!!!

E per ultimo ecco che a consolidare ciò che sembrerebbe un atto di umiltà e di carità, appare all'improvviso un'altra bella toga nera (al pari delle loro stesse coscienze)uguale a chi firmò quella sentenza di morte!

I veri valori di una vita, come l'AMORE, la CARITA' e la COMPASSIONE svaniscono come la nebbia in un giorno di sole.
Dove sta il RISPETTO di quell'essere umano e di quella vita spirituale che potrebbe aver scelto di donare il suo corpo alla scienza come studio per approfondire quanto ancora poco conosciamo di noi stessi?

Piccola premessa: partendo dal pressuposto che la razionalità non dovrebbe mai dare adito a tutto ciò che i propri sentimenti tendono a sprigionare durante una accurata valutazione o analisi, se ci si riesce in questa bella impresa allora possiamo affermare di essere certi e coerenti con noi stessi anche perché, non lasciandosi condizionare dalle proprie emozioni, il pensiero appare molto più chiaro e nitido nella sua stessa valutazione o analisi.

---

Ok Goffry, questo è un tuo aspetto umanistico, è un semplice modo di voler vedere ed accettare quello che una medaglia vuole far vedere, ma, visto che rispettiamo i nostri pensieri, io ora girerò questa medaglia cercando di mostrare quella che c'è nascosto anche dall'altra parte.

".....potrei pensare che englaro lo faccia per togliersi da un dolore personale quello di vedere la figlia in questo stato tutti i giorni,....."

e non potrebbe anche essere una sua forma di ripicca e di vendetta personale maturata negli anni soprattutto verso quei medici dell'ospedale di Lecco che a suo tempo NON avevano voluto esaudire una richiesta del padre che voleva subito espiantare gli organi di Eluana proprio perché per lui sua figlia era già un cadavere?
potendo rovesciare la medaglia non potrebbe essere questo un vero motivo?

Ora, considerato che per ogni situazione ed esperienza di vita che viviamo coesistono sempre due forme di verità cerchiamo per una volta di mettere in luce anche un altro aspetto di questa triste vicenda e facciamo cadere l'altra maschera di quel volto umano.

Concedimi caro amico di fare come Sebastian contrario, e detto da me questo mi fa proprio sorride, cmq, andiamo avanti....

Tutti sappiamo che quando si muore in un incidente automobilistico le assicurazioni pagano ai famigliari il "danno" subito per la perdita di un proprio caro. Per cui quei soldi servono alla famiglia per pagare al caro estinto il suo funerale e il rimanente dovrebbe servire alla famiglia per riuscire ad alleviare il dolore di quella loro perdita. E così è sempre stato e sempre lo sarà, mah!.....

Qui esiste un'altra cosuccia che pochi cercano di ricordare. Se la morte non avviene durante l'impatto dell'incidente ecco che la somma pattuita in denaro viene ad essere intestato e usato dallo stesso degente per le sue stesse cure e necessità di colui che vive le sue pene in un letto di ospedale. In questo proposito, oltre al danno subito, la stessa famiglia vive un'altra forma di costrizione, praticamente quella di dover essere vicino al degente, curarlo e potargli conforto e quindi.....

(osservando il problema da un punto di vista opposto alla carità umanistica, possiamo anche aggiungere questo:)
i progetti della stessa famiglia e dei soldi dell'assicurazione che avevano ipoteticamente pensato di avere per sé per riuscire a vivere un futuro migliore all'improvviso cadono, vanno tutti a catasfascio.

Il dolore a questo punto può subire una variazione, a poco a poco nel tempo si trasforma in rabbia, rancore, umiliazione e quant'altro perché oltre a seguire e a curare colui che aveva avuto questa sua mala sorte.............. vegetando in uno stato di APPARENTE morte anche quei pochi spiccioli rimasti vanno tutti a depositarsi nella stessa bara!

Ciao Goffry, sono pienamente convinta che bisogna sempre rispettare i pensieri altrui, perciò io ora parlo in generale

Perdonate tutti la mia schiettezza nell'esprimere un mio pensiero, ma, chi siamo NOI terreni per poter interferire sulla volontà voluta e dettata da uno spirito che aveva voluto fare questo tipo di esperienza?

Come può un mortale ammettere di avere le idee chiare e affermare di poter prendere la GIUSTA DECISIONE sul destino di un altro essere?

La pietà e la compassione come pure la rassegnazione sono soltanto dei sentimenti umani che nascondono un altro tipo di riflesso.
Allo stesso modo come esiste il positivo e il negativo questa forma di percezione può benissimo essere scaturito dal proprio Ego e dall'incoscio umano che può trasformare questi nobili sentimenti in egoismo. E l'egoismo, come sappiamo, in primis tiene soltanto in considerazione un proprio comportamento per riuscire a gestire al meglio un proprio interesse personale. Quando si oltrepassa la misura di un proprio sentimento (soprattutto verso un altro essere umano) non si tiene più conto delle sue esigenze (specialmente quelle spirituali) e quindi.......... quel sentimento di pietà e di compassione possono diventare nel tempo orgoglio ed avarizia.
Non potrebbe essere un bel rovescio di questa medaglia?

Ovviamente quando noi siamo in piena salute mentale, pensiamo e crediamo di avere le idee chiare soprattutto quando si diviene un testimone di una disgrazia altrui.
Ma, poi, quando questa spada di Damocle cade sulla propria testa ecco che la natura umana e quella sua forma di razionalità che veniva ad essere alimentata dalla pietà e dalla compassione cambia improvvisamente di direzione e opta per continuare a combattere, scegliendo così di proseguire a vivere. (Proprio come aveva scelto di vivere sia Eluana e tanti altri che ancora vegetano in quella loro forma di sonno apparente).
Tanté che molti scelgono di rimanere uniti al proprio involucro terreno affinché anche la scienza umana possa progredire nella sua ricerca e conoscenza.

La fredda razionalità umana NON potrà mai prevalere sulla facoltà e volontà del proprio spirito.
Rimanendo unita a quell'involucro sia la facoltà che la volontà dello spirito di Eluana, combattendo giorno per giorno per ben 17 anni ora ce lo ha testimoniato chiaramente....... e qui non ci sono ne dubbi e ne incertezze soprattutto per tutte quelle persone che credono veramente che la nostra vita continua e va ben oltre questa piccola dimensione terrena!!!

Cmq, avendo conosciuto tante persone che tendono a parlare e a pensare di aver capito quali siano i reali valori della spiritualità, quando vengono messi davanti ai loro stessi valori spirituali ogni cosa diviene soltanto una bella parvenza. Innumerevoli volte la loro bocca esprime che "nulla avviene per puro caso", affermano pure che la nostra vita terrena segue un proprio karma. Dicono che lo spirito ha in sé un suo disegno ben stabilito e poi, quando si trovano davanti ad un ostacolo ecco come fanno subito prevalere la loro stessa razionalità terrena...........

dove risiede la loro coerenza in tutto quello che affermano di aver compreso e capito del proprio Essere Divino?
Parole!... nient'altro che belle parole vuote!!!!

A queste persone domando:
perchè tutto questo non si doveva applicare a quella povera ragazza e al suo "sventurato" padre?
Perchè è difficile pensare che nel loro destino questa specie di "punizione di un karma" poteva anche durare più di 30 anni invece che 17?
Chi siamo NOI per interferire in queste volontà che sono nettamente più superiori alla nostra?

Ciao Mimo,

io non affermo nulla, ho preso a nolo ciò che per altri rappresenta una loro verità.
Avevo scritto: ......Innumerevoli volte la loro bocca esprime che "nulla avviene per puro caso", affermano pure che la nostra vita terrena segue un proprio karma.....

Oltre a usare la mia razionalità io uso anche essere molto oggettiva, e quindi ho potuto dedurre che in tutte le religioni si è creato (con la propria fantasia umana) un antagonismo a Colui che E'......... Divina Sapienza e Conoscenza.

Il "castigo del Karma" fa parte di un'altra disciplina spirituale e intellettuale che altri sapienti umani asseriscono che sia veramente così, pari pari al cristianesimo che asserisce che esiste un demone!
Dove sta la verità e quali prove esistono?

P.s.: Ho sentito Ros, non può scrivere perché non ha più il suo pc e oltretutto, vuole riposare anche con la sua mente in quanto sta facendo delle sue cure un pochino pensanti. Mimo, tu sai di che cosa si parla.

Un abbraccio
shila

Hai ragione Mimo, qualsiasi tipo di separazione da un proprio caro fa male molto male e nessuno ti insegna come poterlo elaborare.

Solo il silenzio potrebbe aiutarci ad esaminare con coscienza i nostri pensieri e le nostre scelte.

Avendo vissuto anch'io sulla mia pelle la dipartita di un figlio conosco bene che cosa possono aver provato per lunghi anni i genitori di Eluana. Un padre che aveva voluto rendere pubblico un suo calvario, e che a differenza di molti altri medici che praticano l'eutanasia nel silenzio più totale con il consenso dei propri congiunti, ebbene questo padre merita di NON essere additato!

I "casi" della vita sono sempre molteplici per cui io potrei anche pensare che la sua unica "sfortuna" era stata quella di aver incontrato - la notte in cui Eluana aveva fatto quell'incidente - un medico la cui etica professionale andava ben oltre i sentimenti dei propri congiunti della stessa vittima.

Questa tragica "storia" ora dovrebbe far riflettere tutti............ quanti medici ancora oggi si immedesimano in Dio? Tanti, anche troppi!!!

Ciao Mimo
shila